國是會議成為個人化打臉的場所？

看到這篇，我的感覺是：連「國是會議」都可以變成個人化打臉的場所？
【沃草】國是會議，誠品下架西藏書籍狠被打臉！吳清友：宗教、政治非努力重點

本來書店就是賣書的，喜歡去環境優雅的書店坐坐，是一個選項，愛去擁擠卻便宜的書店消費，也是一個選項，這個並不是什麼公共議題，值得在國是會議中討論嗎？

至於誠品的本質，是個營利事業這件事，有人或不清楚嗎？人家擅長以精美的包裝和宣傳闖出一番事業，有人願意成為他的粉絲，相信他是高尚的，是粉絲的自由，想相信就去相信，跟國是會議的議題有什麼關係呢？

因為他不上架某些書，讓他在國是會議上難堪，把個人的抗爭，拉高到公共議題層次，對於「國是」有什麼好處，這才是要想清楚的事。太多關於個人選擇和道德的議題，被放大解讀和渲染。

為何要去在乎個決議並沒有強制力的國是會議？因為這個會議是用我們納稅人的錢去租場地和給出席費，如果是民間的會議，隨便他要怎麼開，我也懶得給意見。